Empresario Ricardo Fernández cumple 18 meses preso en la DIM

Viernes, mayo 20th, 2011 | Publicado por Primicias24.com

Primicias24.com – Ricardo Fernández Barrueco, expreso de manera reflexiva desde los calabozos de la DIM: “Me detuvieron un 20 de noviembre del 2009, injustamente por algo que jamás pude cometer, me acusaron y hoy 20 de mayo del 2011, cumplo 18 meses, pero con fe de que la verdad me liberará de este secuestro”

El joven empresario Ricardo Fernández Barrueco

El empresario, quien durante el paro alimentario ocurrido en Venezuela en 2002-2003, saltó a la fama al prestar sus vehículos para apoyar los intentos del Gobierno Nacional para mantener la distribución de los productos de la cesta básica en todos los supermercados, abastos, bodegas y demás locales destinados al expendio de alimentos, cuando empresas privadas acapararon y se deshicieron de toneladas de comida.

Fernández Barrueco, fue detenido en la sede de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), desde noviembre de 2009, por hechos irregulares ocurridos en los banco liquidados Banpro, Bolívar, Canarias y Confederado, quien inició su carrera hace más de 18 años, como dueño de una pequeña compañía de camiones, que con el paso del tiempo logró la obtención de empresas como Maicera Proarepa Industria Venezolana C.A., Industria Venezolana Maicera Pronutricos C.A., Venarroz RSA C.A., Monaca Molinos Nacionales C.A., Derivados de Maíz Seleccionado Demaseca C.A., Productos y Financiamientos Agrícolas C.A. Profinca, Consorcio Agropecuario Venezolano Coave C.A., Ríos Algodonera del Sur C.A., la Corporación Agropecuaria Integrada CAICA C.A. y Grasas GRASOCA de Oriente C.A., entre otras correspondientes a la agricultura, servicios, pesca comercial y marítimo naval.

Las acciones de Fernández Barrueco fueron vistas por muchos como heroicas, pero por otros fueron fuertemente cuestionadas al tildarlo de  aliado del Presidente o testaferro de altos funcionarios, así como también se dudó de la procedencia de su patrimonio que previamente había sido auditado y demostrado que era de empresas con gran importancia y larga data.

No obstante, Ricardo Fernández también quiso incursionar en la banca al intentar la compra de las cuatro entidades financieras Bolívar Banco, Banpro, Canarias y Confederado, a las que les inyectó capital proveniente de su patrimonio, posteriormente intervenidas y liquidadas por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban). Nunca fue oficializado su nombre como dueño o principal accionista de los bancos, por los que hoy permanece privado de libertad por una variedad de cargos.

Enlaces de interés a esta nota

http://primicias24.com/nacionales/empresario-ricardo-fernandez-cumple-18-meses-preso-en-la-dim/

http://www.washingtontimes.com/news/2010/sep/13/love-affair-with-leftists/

http://www.enfoque365.net/redimensionar.php?imagen=V1oL6AQKb9.jpg&cap=noticias&tmn=300

http://www.enfoque365.net/N15505-quieren-matar-a-fernndez-barrueco-denuncia-el-defensor-del-rey-de-mercal.html

http://www.entornointeligente.com/articulo-completo/984071/Ricardo-Fernandez-hipoteco-sus-empresas-para-rescatar-esos-bancos

http://www.forbes.com/2010/08/17/venezuela-helmerich-oil-intelligent-investing-chavez.html

http://www.forbes.com/2010/08/17/venezuela-helmerich-oil-intelligent-investing-chavez_3.html

http://www.forbes.com/2010/08/17/venezuela-helmerich-oil-intelligent-investing-chavez_3.html

http://primicias24.com/nacionales/victimas-del-banco-canarias-exigen-a-la-magistrada-ninoska-queipo-libertad-plena-para-ricardo-fernandez-barrueco/

http://www.reportero24.com/2011/03/ricardo-fernandez-barrueco-%C2%BFvictima-de-una-conspiracion/

Love affair with leftists

Chavez proves the path from populist to oppressor can be short

By Robert Raben

-

The Washington Times

6:52 p.m., Monday, September 13, 2010

As a veteran of the Washington policy world, I know all too well how easy it is for politics to trump principles.

And as someone who grew up in Miami right after the Castro-led nightmare, I am particularly familiar with how populist rhetoric can pave the way to a totalitarian state trapped in a cycle of fear and poverty - for, of course, the good of the people.

For years I have watched Hugo Chavez follow an all-too familiar course: From the bright upstart who in 1998 promised to improve the welfare of his fellow Venezuelans, safeguard their rights with a revamped constitution and clamp down on corruption, he has become the demagogue who has abolished term limits to ensure his grip on power, packed the country’s supreme court and clamped down on the media.

Power can corrupt, to be sure, and sadly, we don’t have to look as far asVenezuela for examples. But it is not Mr. Chavez’s principles that shock and dismay me (sicken, perhaps, but not shock). It is the leftist elite outside Venezuela, including in our own country, who continue to support a man increasingly open in his scorn for the cornerstones of a civil, liberal society: rule of law, separation of powers, a democratic electoral system, human rights and freedom of speech.

This is to you, Hollywood: Supporting a politician, in this country or abroad, merely because he opposes the right is a terrible basis for endorsement. Tactics matter, and never so much as when they undermine the very principles they are espoused to support.

Mr. Chavez’s own tactics are increasingly heavy-handed. In December, he jailed Judge Maria Lourdes Afiuni after she conditionally freed a businessman who had been imprisoned without trial for nearly three years in violation of Venezuela’s own laws and international human rights principles.

Around the same time, businessman Ricardo Fernandez Barrueco was jailed in what now appears to have been the launch of a new round ofMr. Chavez’s power-consolidation efforts. The government seized Mr. Barrueco’s four banks as well as his food-distribution company and froze his assets. Like Judge Afiuni, Mr. Barrueco has yet to have his day in court (and given Judge Afiuni’s fate, it will take a brave jurist indeed to probe for the truth).

More recently, Caracas took over Venezuela’s eighth-largest bank, citing irregularities. One of them, no doubt, was that owner Nelson Mezerhaneis also a shareholder in Globovision, the last anti-government television station left in the country. RCTV, Venezuela’s oldest public-broadcast station, lost its public broadcast license in an act of political retribution in 2007 and was permanently taken off the airwaves in January when it refused to broadcast a Chavez speech.

Mr. Mezerhane’s partner and Globovision’s majority owner, Guillermo Zuloaga, was arrested on charges of slander in March. Like Mr. Mezerhane, he has fled the country and is in exile. They are joined in exile by Pedro Torres Ciliberto, another prominent businessman, whose three banks were seized recently by the government.

All told, Venezuela has privatized about a dozen banks in the past several months, securing its control of roughly 30 percent of the industry. These latest moves come on top of Mr. Chavez’s well-publicized takeovers of other key markets, including oil, agribusiness and telecommunications, often nationalizing assets held by European and American companies that were invited to invest in the country years earlier.

We don’t have to look as far back as the Cuban Revolution (after whichMr. Chavez appears to be modeling his own consolidation of power) to see what these events portend. The 2003 arrest of Mikhail Khodorkovsky, chief executive of the Russian oil powerhouse Yukos, is still fresh in the minds of many international observers, as is then-President Vladimir Putin’s subsequent takeover of the company and the rise of the newly authoritarian Russian state.

To all the aspiring socialists out there who cannot scrape together much sympathy for bankers and media moguls, consider them the rats in the coal mine (or, for those who have fled to exile, rats leaving a sinking ship).

Mr. Chavez’s misuse of power and the corruption of his government affect everyone, and true populists should care.

Six months ago, the Organization of American States’ Inter-American Commission on Human Rights issued a report that found that basic principles of democracy and human rights are violated regularly inVenezuela. Since then, things have only gotten worse: The murder rate is soaring. Two bloggers were arrested for tweets they posted, with threats of further Internet censorship. A presidential decree has created a Center for Situational Studies of the Nation with broad censorship powers.

Next month, Venezuela will hold its first parliamentary elections in nearly five years. The opposition sat out the last election in protest. Now it is back and campaigning hard.

It is to Mr. Chavez’s opposition that Americans who believe in the audacity of hope should be giving their support.

Robert Raben was an assistant attorney general in the Clinton administration.

Enlaces de interés a esta nota

http://primicias24.com/nacionales/empresario-ricardo-fernandez-cumple-18-meses-preso-en-la-dim/

http://www.washingtontimes.com/news/2010/sep/13/love-affair-with-leftists/

http://www.enfoque365.net/redimensionar.php?imagen=V1oL6AQKb9.jpg&cap=noticias&tmn=300

http://www.enfoque365.net/N15505-quieren-matar-a-fernndez-barrueco-denuncia-el-defensor-del-rey-de-mercal.html

http://www.entornointeligente.com/articulo-completo/984071/Ricardo-Fernandez-hipoteco-sus-empresas-para-rescatar-esos-bancos

http://www.forbes.com/2010/08/17/venezuela-helmerich-oil-intelligent-investing-chavez.html

http://www.forbes.com/2010/08/17/venezuela-helmerich-oil-intelligent-investing-chavez_3.html

http://www.forbes.com/2010/08/17/venezuela-helmerich-oil-intelligent-investing-chavez_3.html

http://primicias24.com/nacionales/victimas-del-banco-canarias-exigen-a-la-magistrada-ninoska-queipo-libertad-plena-para-ricardo-fernandez-barrueco/

http://www.reportero24.com/2011/03/ricardo-fernandez-barrueco-%C2%BFvictima-de-una-conspiracion/

Defensa de Ricardo Fernandez Barrueco alega violación de Garantias Constitucionales ante el TSJ

El día de ayer (6 de abril de 2011) la defensa del empresario Ricardo Fernandez Barrueco, representada por el Dr. José Benigno Rojas, presentó ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, un escrito de alegatos con la finalidad de sustentar y solicitar la extinción del Proceso Penal que se lleva a cabo en contra del empresario,

Dicha solicitud se presenta con ocasión al procedimiento de avocamiento efectuado por la Sala Constitucional del TSJ, en la presente causa, el pasado 5 de abril del 2011 a solicitud del Ministerio Público, en virtud del avocamiento de oficio que efectuara la Sala Penal del TSJ.

En la solicitud presentada por la defensa encontramos la narración de hechos poco divulgados ante la opinión pública entre los que destacan que: “El día 21 de diciembre de 2010, el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, admitió querella contra el ciudadano Alvaro Gorrin y otros, según causa signada con el N°13.379-10, nomenclatura de ese Juzgado, por los delitos de apropiación de recursos financieros, en la cual el ciudadano Ricardo Fernandez Barrueco ostenta la condición de víctima.” Lo que en este caso se traduce en la violación a las garantías constitucionales del debido proceso, derecho a la defensa y tutela judicial efectiva, por la doble cualidad del ciudadano Ricardo Fernandez Barrueco como acusado y víctima, por los mismos hechos, lo que genera una ilogicidad procesal.

     Por otra parte, explica la defensa en su alegato, que al ciudadano Ricardo Fernandez Barrueco, le fue propuesta la compra de los bancos Bolívar Banco, Banpro, Banco Confederado y Banco Canarias, por la SUDEBAN, con el fin de sanear las referidas instituciones financieras, que se encontraban en una situación precaria desde el punto de vista de su liquidez. El balance de cierre de 2008, arrojó que estas instituciones tenían una insolvencia de 3.8 millones de bolívares fuertes y que mantenían una cartera de créditos con débiles e inejecutables garantías de empresas de maletín controladas por los administradores que los bancos tenían para la fecha. Cuando Ricardo Fernandez Barrueco, con sus aportes económicos prolonga el funcionamiento de los bancos permitiendo con contribuciones de su patrimonio: recuperar las pérdidas, cubrir las elevadas provisiones; además de cancelar los créditos insanos de los anteriores dueños y administradores, es decir, cubrió el hueco financiero, además de haber pagado anticipadamente por exigencia de la Superintendencia, los créditos de su grupo de empresas como una medida para cumplir con las formalidades para el otorgamiento del traspaso de acciones de los bancos, según lo establecido en la Ley, es notificado de la negativa por parte de la misma Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, de ser aceptado como Directivo o accionista de los referidos bancos, es decir, no se le permitió disponer de ningún poder, ni de administrar o dar órdenes en los ya mencionados bancos. En efecto constan las comunicaciones emanadas del órgano rector del sistema bancario nacional en las cuales en ningún momento aceptaron al ciudadano Ricardo Fernandez Barrueco como accionista y/o miembro de la Junta Directiva de ninguna de las instituciones.

            Otro de los hechos que se evidencia en el escrito, es que el ciudadano Ricardo Fernandez Barrueco jamás fue Banquero, y nunca se le debieron imputar, como de hecho lo hizo el Ministerio Público, delitos tipificados en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras y que sólo eran imputables a las personas y cargos allí tipificados, los mismos que la SUDEBAN le negó. Es lo que llama la defensa errónea aplicación de la Ley, y que es otra de las violaciones de las Garantías y Derechos Constitucionales alegados en el presente proceso.

            En suma la defensa ha solicitado la extinción de la acción penal, vista la vulneración del debido proceso y otras violaciones de las Garantías y Derechos Constitucionales, con lo que, de ser admitidos estos argumentos, el empresario podría quedar en libertad plena. Sólo resta escuchar el pronunciamiento de la Sala Constitucional con respecto a todos estos argumentos.

Enlaces de interés de esta nota:

• Wikipedia - Ricardo Fernandez Barrueco
• Denunciados ante la Presidencia, Fiscalía, SEBIN y DGIM los ciudadanos Gorrín, Idler y Meza
• Exclusiva: Documentos que demuestran como Gorrín, Idler y Meza robaron dentro del Banco Canarias
• Expresidente del Banco Canarias, Álvaro Gorrin, se auto incrimina en un Comunicado de prensa
• Alvaro Gorrín se lava las manos (y se enreda más)
• Defense lawyers to submit to the IACHR report for violation of Judge Afiuni’s Rights